?
關于2012年度廣西壯族自治區醫療衛生機構醫用耗材及檢驗試劑
集中采購采購文件更正通知（二）
?
各醫用耗材及檢驗試劑生產商、配送商：
根據自治區藥品和醫療器械集中采購領導小組辦公室成員會議決定，現對《2012年度廣西壯族自治區醫療衛生機構醫用耗材及檢驗試劑集中采購采購文件》（以下簡稱：《采購文件》）有關內容進行更正。具體內容如下：?
一、對《采購文件》第31頁：“三、商務標評審”
進入商務標評審的產品，除直接中標的產品外，同一競價組有3個（含3個）以上生產商的，按中標規則確定中標產品。同一競價組有3個以下生產商的，進入議價流程采取人機對話的談價方式確定中標產品。
（一）直接中標
有最高限價的產品，高值醫用耗材產品報價不高于最高限價85%的直接中標；低值醫用耗材、檢驗試劑產品及采供血機構《議價限價目錄》報價不高于最高限價95%的直接中標。直接中標產品不占最終中標商品包理論數名額。
更正為：
三、商務標評審
進入商務標評審的產品，同一競價組有3個（含3個）以上生產商的，按中標規則確定中標產品。同一競價組有3個以下生產商的，進入議價流程采取人機對話的談價方式確定中標產品。
（一）直接中標
報價后，經濟技術標綜合得分達70分以上，有最高限價的產品(指組套或商品包內所有組件均有最高限價），高值醫用耗材產品報價不高于最高限價85%的直接中標；低值醫用耗材、檢驗試劑產品及采供血機構《議價限價目錄》報價不高于最高限價95%的直接中標。直接中標產品不占最終中標商品包理論數名額。
二、對《采購文件》第32頁：
“同一競價組各生產商的商品包內的產品不完全相同的，由經濟技術標評標專家組在主觀評分的同時制定專家參考價，同一競價組內的相同產品制定統一的參考價（不區分廠家，只區分到競價組）?！?/SPAN>
更正為：
同一競價組各生產商的商品包內的產品不完全相同的，報價解密后，進入商務標評審的品種由制定專家參考價的專家組對每一產品（區分廠家）制定專家參考價。”
三、對《采購文件》第33頁“ 3.同一競價組有3個以下生產商的產品中標規則”
由經濟技術標評標專家組通過人機對話的方式進行價格談判。
1.專家對談判組內每一個產品根據臨床使用情況、企業報價、平均出廠（口岸）價格以及外省中標價等信息進行綜合分析，給每個生產商的商品包內的每個組件制定專家建議價，去掉一個最高價、一個最低價后進行求和平均（由系統自動進行計算）；即為該產品的專家建議價；
2.掛網公布專家建議價，投標企業在規定時間內根據專家建議價自行在報價系統內對談判產品修改報價，報價不能高于上一輪報價價格；
3.企業最終報價低于專家建議價的即可中標。以商品包為單位中標，商品包內一個產品最終報價高于專家建議價，則商品包內的所有產品均淘汰。
更正為：
“ 3.同一競價組有3個以下生產商的產品中標規則”
由專家組通過人機對話的方式進行價格談判。
1.專家對談判組內每一個產品根據臨床使用情況、企業報價、平均出廠（口岸）價格以及外省中標價等信息進行綜合分析，給每個生產商的商品包內的每個組件制定專家參考價，去掉一個最高價、一個最低價后進行求和平均（由系統自動進行計算）；即為該產品的專家參考價；
2、掛網公布專家參考價，投標企業在規定時間內根據專家參考價自行在報價系統內對談判產品進行價格調整，調整價格不能高于上一輪價格；企業價格調整后低于專家參考價的中標；
3、高于專家參考價的再進行一次議價。專家再重新制定參考價，企業第二次價格調整后低于專家參考價的中標，高于專家參考價的淘汰。
4、以商品包為單位中標，商品包內一個產品最終報價高于專家參考價，則商品包內的所有產品均淘汰。
四、對《采購文件》第26頁
“最高限價根據同廠家同一產品衛生部國際交流與合作中心2008年度全國高值醫用耗材集中采購、2008年廣西壯族自治區醫療機構醫用耗材及檢驗試劑集中采購的中標產品、廣西壯族自治區采供血機構2007年檢驗試劑和醫用耗材集中限價競價采購的中標價格為參考依據進行制定?！薄皼]有最高限價的產品由專家制定建議價。”
??更正為：
“最高限價根據同廠家同一產品衛生部國際交流與合作中心2008年度全國高值醫用耗材集中采購、2008年廣西壯族自治區醫療機構醫用耗材及檢驗試劑集中采購的中標產品、廣西壯族自治區采供血機構2007年檢驗試劑和醫用耗材集中限價競價采購的中標價格為參考依據進行制定。”“沒有最高限價的產品由專家制定參考價。所有中標品種中標價格不能高于最高限價或專家參考價（標準價）。”
五、目錄更正（九）（詳見附件）
廣西壯族自治區藥品和醫療器械集中采購服務中心
????????????????????? ?二○一二年十二月二十四日