| 我司就2006年珠海市醫用耗材及檢驗試劑集中招標（議價）采購文件中的有關問題向珠海市醫療機構醫用耗材集中采購工作小組請示后，現根據工作小組正式答復意見，特對標書有關問題做出如下澄清：
一、關于中標企業選擇配送企業問題
??? 招標文件中對于配送企業的表述詳見第28頁第六行即“（2）投標人可以自行對招標人進行中標品種的配送，也可以委托一家經營企業進行配送。采購期內中標人不得自行轉換配送企業,如有特殊情況須上報工作小組申請同意后方可轉換?！?BR>現澄清說明為：中標企業如果選擇配送企業只具體到產品名稱，即中標人如果選擇配送企業則其名下的某一或某些中標品種的所有規格只能委托一家配送企業。
二、標書文字修正
1、招標文件第三頁第7行原內容為：
??? 醫用衛生材料及敷料類劃分為二個層次：A、通過美國FDA認證及未通過歐洲CE認證產品；B、未通過美國FDA認證及未通過歐洲CE認證產品；
現修正為：
??? 醫用衛生材料及敷料類劃分為二個層次：A、通過美國FDA認證或通過歐洲CE認證的產品；B、未通過美國FDA認證及未通過歐洲CE認證的產品
2、招標文件第四十三頁倒數第9行原內容為：
??? 進口產品由于無法提供生產企業的增值稅納稅申報表，默認其得分為4分。
現修正為：
??? 進口產品由于無法提供生產企業的增值稅納稅申報表，默認其得分為6分。
3、招標文件第四十七頁第12行原內容為：
??? 進口產品由于無法提供生產企業的增值稅納稅申報表，默認其得分為4分。
現修改為：
??? 進口產品由于無法提供生產企業的增值稅納稅申報表，默認其得分為6分。
4、招標文件第五十一頁第1行原內容為：
??? 進口產品由于無法提供生產企業的增值稅納稅申報表，默認其得分為4分。
現修正為：
??? 進口產品由于無法提供生產企業的增值稅納稅申報表，默認其得分為6分。
?????????????????????????????????????????????? 廣東五洲招標代理有限公司
???????????????????????????????????????????????????? 2006年3月7日
? |